Circus, volksvermaak of vermaak voor het onwetende volk?
Vorige maand stond er weer een circus met wilde dieren in Groningen. Ik heb mij altijd al verwonderd hoe het toch zo kan zijn dat er nog steeds mensen zijn die het als vermaak beschouwen dat er dieren, buiten hun natuurlijke habitat, kunstjes staan te doen. De beer aan de ketting die we in Rusland zien vinden we zielig en we spreken andere toeristen aan op hun gedrag als ze de ‘bereman’ geld geven om de beer kunstjes te laten doen. De gedrogeerde leeuw in Roemenië waar we mee op de foto mogen vinden we ongelofelijk zielig; ‘dat kan toch niet’ zeggen we tegen elkaar. Het aapje met kleertjes aan dat ongelukkig uit z’n ogen kijkt in Tunesië vinden we ook zielig en we proberen de ‘apenman’ er van te overtuigen dat het beter is voor het aapje als het vrij loopt. Wij als geciviliseerde mensen vinden het onbegrijpelijk dat er culturen zijn waar ze zo met dieren om gaan,….. toch?
Waarom gaan we dan wel naar een circus met wilde dieren? Waarom vinden mensen het normaal dat een olifant op twee poten staat? Of dat een zeeleeuw een bal op z’n snuit heeft? Vinden we het zo spannend om te zien dat er twee leeuwen op een bok agressief naar de dompteur zitten te grommen?
Volgens mij is het onwetendheid. Veel mensen hebben dit soort plaatsjes nog nooit gezien en weten niet dat de dieren gekweld worden om trucjes te leren. Ook weten veel mensen blijkbaar niet dat de dieren het grootste deel van hun tijd in veel te kleine hokjes zitten waar ze uit verveling maar wat heen en weer lopen. Als de bezoekers dit allemaal zouden weten, zouden ze toch niet naar zo’n Cirus gaan? Het natuurlijk gedrag van de dieren in circussen is nagenoeg helemaal verdwenen en de mensen vinden het leuk om dat te zien. Ze vinden het leuk dat een dier een beetje op een mens begint te lijken. Dat de olifant op een kruk zit of de giraffe met de clown speelt….
Ik heb eens in een raadscommissie “Onderwijs en Welzijn” van de Gemeente Groningen aan de nieuwe wethouder, die ook over dierenwelzijn gaat, gevraagd hoe er op dierenwelzijn toegezien wordt in het circus en het antwoord was dat er steekproefsgewijs gecontroleerd wordt. Nu vind ik steekproef een toepasselijke term daar waar olifanten nog steeds met zogenaamde ‘steekstokken’ (waarschijnlijk met stroomstoten voorzien) worden aangespoord door te lopen.
De huidige wet voorziet helaas nog niet in een verbod tot het houden van circusdieren of het misbruiken van intelligente olifanten. De wet keurt het goed dat er circussen komen waar shows worden gehouden met tijgers, leeuwen, paarden, olifanten, kamelen en krokodillen die allerlei kunstjes vertonen en daarvoor wel heel erg hebben moeten lijden. De wet vind het goed dat, zowel bij de training als bij het uitvoeren van de acts, dieren psychisch en fysiek worden mishandeld.
Maar gelukkig zijn wij Nederlanders slim en gebruiken wij sociale media als Facebook en Twitter en brengen wij ander mensen op de hoogte van het leed dat zich achter en voor de schermen van het circus afspeelt.
Wíj zijn het nu die tegen de andere mensen zeggen die naar het circus willen gaan dat het barbaars, onmenselijke en ondierlijk is. Wij zullen de potentiële bezoeker niet meer onwetend laten zijn door ze te vertellen dat het zielig is, net zoals de beer aan de ketting in Rusland…. Als de politiek niet meewerkt moeten we het zelf maar voor elkaar zien te krijgen!
Hoe lang nog? Volgend jaar geen circus wilde dieren circus meer in Groningen, maar alleen de waanzinnige Keniase dansers, of een Cirque du Soleil? Of een écht circus met clowns en acrobaten waar wél we kunnen lachen!
De foto’s komen van onderstaande site en zijn niet bij het circus in Groningen gemaakt, maar laten achter de schermen zien hoe het er toe kan gaan bij circussen:
Met dit verslag van u ben ik het ZOOOOOO eens. Het circus is ook al verschillende keren in Leeuwarden geweest en daar heb ik ook erg tegen geprotesteerd d.m. van ingezonden brieven in onze regionale kranten. Het komt ook steeds vaker voor, dat er kortingskaarten in de winkels worden verstrekt, om nóg maar meer mensen naar het circus te lokken. Van mijn vader mocht ik vroeger al niet naar het circus, omdat de dieren gekweld werden. Hij had gelijk en ik ben ook nooit naar een circus toegegaan. Maar na zoveel jaar is er nog niets veranderd en dat stemt mij er niet vrolijker op. Ik hoop, dat er ooit nog eens een tijd komt, dat de mensen zich verwonderd afvragen, wat ze toch bezield heeft om naar het circus met wilde dieren toe te gaan.T’ot die tijd zal ik mij blijven inzetten voor de dieren.Ik wens u alle succes van de wereld toe! 🙂
Bekijk een van de dieren op http://www.youtube.com/watch?v=wMoI8YTM0zc. Er volgen de komende weken nog meer videos van circusdieren!
Dit is exact dezelfde leeuw als op de homepage van “Wilde Dieren De Tent Uit”.
In elke branche kun je zwarte schapen aantreffen. Er zijn slechte piloten (die hun zoontje aan de stuurknuppel laten met neerstorten als gevolg), slechte doktoren (met mogelijk UW door tot gevolg), slechte onderwijzers (waardoor UW kind onterecht leerproblemen heeft) en dus ook slechte eigenaren van dieren in circussen. Maar om daarmee dan maar meteen de hele circusbranche als dierenbeulen af te schilderen?
“Wilde Dieren De Tent Uit” zegt dat de helft van alle roofdieren in het circus in Nederland geen buitenverblijf heeft. Dat zou uit het onderzoek blijken van in 2008 is uitgevoerd. Dat klopt dus niet. Er waren 18 roofdieren in ons land. Slechts bij één circus was het mis: Het Belgische Benelux Circus. Dat circus bestaat niet meer. Bij alle circussen beschikken alle roofdieren over een buitenverblijf. Volgens Hans Hopster, leider van het onderzoek, zijn uitgerekend bij leeuwen en tijgers de eerste tekenen van domesticatie zichtbaar. Na 10 of meer generaties onder de hoede van de mens te zijn geboren past zo’n dier zich dus aan aan het leven in het circus.
Zo, dankzij het “onwetende volk” kunnen dierenactivisten al jarenlang allerlei leugens verspreiden over circusdieren. Telkens weten zij weer nieuwe onwetenden te bereiken die dan een tijdje rondlopen met gevoelens van ongenoegen, totdat zij achter de waarheid komen. Olifanten worden niet door stroomstoten getraind, maar met veel liefde en geduld. Je zou het verschil meteen kunnen zien in de circuspiste. De dieren in t circus zijn zichtbaar. De mensen die circusleed aanslingeren vechten om de miljoenen van de postcodeloterij, en houden zichzelf in leven door het aantonen van wantoestanden die zich ergens halverwege de vorige eeuw afspeelden. Protesteren tegen circusdieren is niet meer van deze tijd, laten we het daar op houden. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt het wel.
Zou je zelf de plaats willen innemen van deze dieren?
Je lijkt ook niet erg op de hoogte van wat er werkelijk achter de schermen gebeurd. Je zal een olifant niet op zijn achterwerk(onnatuurlijke houding) doen zitten als je het hem vriendelijk en lief vraagt maar als je hem dwingt. Heeft dat dan nog met diereliefde te maken?
Voor geld kan en mag alles. In Thayland is het de armoede die hen daar naartoe drijft.
Varabhaya vzw probeert mensen zoals u toch iets wijzer te maken wat er werkelijk gebeurd.
Ga daar maar gerust eens kijken, als je het aankan.
Wat een ONTZETTEND slecht artikel!….
ik heb geen zeeleeuwen gezien…en de dieren stonden allemaal zeer relaxt buiten van de zon te genieten en lekker te grazen. Zelfs de leeuwen hadden een groot buitenverblijf! Walgelijk dat u ter illustratie foto’s gebruikt die niet van toepassing zijn op dit Circus…ZWAK! Uit uw ontwetendheid weet u vast niet dat u ook eens de moeite moet nemen ACHTER de schermen te kijken, aangezien het circus iedereen de kans biedt, met eigen ogen te zien welke dieren ze hebben, hoe die verzorgd worden en dat er niets is wat niet door de beugel kan! Bij een goed artikel hoort hoor en wederhoor…dat kent u niet! Ik vind het werkelijk verschrikkelijk dat u mensen uw mening oplegt, die louter op ‘eigen’ -niet objectieve- standpunten is gebaseerd. Bah!
Wat een heleboel onwetendheid en napraterij op een stokje. Kijk eens op http://www.klassiekcircus.nl hoe het er in Nederland aan toe gaat. Toegegeven, er zijn genoeg misstanden bij circussen wereldwijd, ook vroeger in Nederland. Maar tegenwoordig hebben de Nederlandse circussen de zaakjes aardig voor elkaar.
En hebben Gertjan en Thea in de gaten dat er twee totaal verschillende circussen Renz Leeuwarden en Groningen hebben bezocht? Vast niet, als ze zelf waren gaan kijken misschien wel. Weer een bewijs dat die activisten alle circussen op een hoop gooien.
Een olifant die zit of rechtop staat op voor- of achterpoten vergt heel wat moeite pijn van het dier. Is dat dan de bedoeling van een circus? De dieren zullen toch altijd op zijn schoonst zijn in de vrije natuur.
Iemand die wel om dieren geeft.
Circusfans lijken een blinde vlek te hebben. Kosten wat het kost (en de dieren betalen) proberen ze vast te houden aan een oude traditie. Wilde dieren zullen en moeten gedwongen worden om de mens te vermaken. Dat ze daarvoor in kleine kooien moeten zitten, telkens op transport moeten, gedwongen worden een kunstje te doen en gebruik gemaakt wordt van dwangmiddelen, dat maakt hun niks uit. Het welzijn van het wilde dier is ondergeschikt aan het verdienen van geld.
Erg bijzonder hoe feiten verdraaid kunnen worden. In een brief van Verburg (http://www.minlnv.nl/txmpub/files/?p_file_id=40606) is te lezen: “Aanbevolen wordt om dieren niet uit het wild te verwerven voor het gebruik in circussen en waar mogelijk wilde dieren terug te plaatsen.” Om een of andere dubieuze rede veegt Verburg deze aanbeveling van tafel en schrijft: “Ik meen dan ook dat terugplaatsen geen haalbare optie is.” Best knap, onderzoekers schrijven dat “de mogelijkheden voor terugplaatsing heel beperkt zijn” en Verburg maakt er vervolgens van dat het niet haalbaar is.
Waarom adviseren onderzoekers om geen dieren uit het wild meer te halen en de huidige wilde dieren in een meer natuurlijk omgeving te plaatsen? Omdat het welzijn van (wilde) dieren in het circus is aangetast.
Die mooie filmpje die worden getoond, zeggen natuurlijk niks. Je ziet een wild dier in gevangenschap een beetje rondlopen in zijn kleine verblijf. Want dat is het. Een klein verblijf. Nee, je ziet geen stereotiep gedrag, het is namelijk een filmpje van een circusfan met een blindevlek. Op een of andere wonderbaarlijke manier zien ze geen tralies, dwangmiddelen en stereotiep gedrag. Straks mag de leeuw weer in zijn nog krappere transport kooi. Maar eerst nog even een kunstje afdwingen. Dag in en dag uit.
Gefeliciteerd hoor circusfans, erg knap dat jullie dit in stand willen houden. Blijf vooral door gaan. Het is namelijk traditie, zo doen we het al jaren. De mens domineert nu eenmaal over dieren, laten we daar flink misbruik van maken. Als de mens er maar om kan lachen.
Daar ben ik het helemaal mee eens. De kooien, hoe groot ze wel zijn zoals men telkens zegt zullen altijd te klein zijn met als gevolg stress en een blijvend trauma. Heel wat dieren leven normaal in kudde waar een hierarchie heerst. Normaal dat ze leiden onder stress toch.
Een niet goed onderbouwd artikel met weinig kennis van zaken en een foto uit de oude tijd (of kunt u mij vertellen dat deze anno 2010 in Groningen bij Circus Renz gemaakt is?) die maar voortbeduurd op wat iedereen allang weet. Kom met nieuwe kennis en met nieuwe feiten maar dan wel op een eerlijke manier.
Nee, ik ben geen voorstander van het circus of de dierentuin…maar ik ben ook geen tegenstander. Wel heb ik heel veel kennis van wilde katten, zoals leeuwen en tijgers, en deze doe ik op door de dieren daadwerkelijk lange tijd (jaren, dagen, uren, minuten….) te observeren, bestuderen in alle situaties: het wild, dierentuinen wereldwijd, circussen, opvangcentra….Door met ze te werken, trainingen meegemaakt te hebben en ga zo door……Pas dan mag je voorzichtig je mening gaan verkondigen over het welzijn van deze dieren, wat het enige belangrijke voor mij is en niet waar ze gehouden worden/voorkomen.
Die eeuwige hetze tegen het circus moet eens ophouden….kijken hoe de feiten liggen…dus slechte zaken benoemen (daadwerkelijke mishandeling van dieren, niet alleen in het circus) en je tijd niet verspillen met mensen die hun zaakjes goed op orde hebben….voor elke verspilde minuut aan een circustijger die goed leeft en gehouden wordt (het is namelijk geen wilde tijger maar een gesocialiseerde tijger) wordt er nog steeds 1 wilde tijger gedood (gestroopt, gedood door locale bevolking, vergiftigd, aangereden…..) en als daar geen passende maatregelen genomen worden (lees: de corrupte regering van India en China bijv.) keihard aanpakken (alle landen en activisten te samen) dan hoeft het op zeer korte termijn niet meer en moeten we naar de dierentuin en circus om dit dier te bekijken……en dit geldt niet alleen voor de tijger.
Zo kan ik nog lang doorgaan met dit epistel maar eigenlijk ook zonde van mijn moeite want ik heb 1 ding wel geleerd dat de gemeenteraadsleden en activisten tegen het circus hun mening nooit zullen bijstellen en altijd krampachtig aan hun verkeerde ideeën zullen vasthouden. Zoals uit dit stukje tekst wel is gebleken.
Gesocialiseerde tijger? Verschrikkelijke benaming, een poging om een daad te verantwoorden.
Ook al weet ik niet veel over deze dieren maar dit vind verschrikkelijk.
Bijzonder toch hoe het werkt dat wanneer je een visie hebt op dierenleed je tot de groep activisten gerekend wordt……..
Een goed geschreven blog waarin niet het circus alleen maar slecht in beeld gebracht wordt maar waar een oprechte poging gedaan wordt om mensen die uit liefde voor circus en dieren naar het circus toe gaan te laten zien dat er helaas zoveel verborgen leed achter zit. Dit is iets wat misschien niet direct zichtbaar is op het moment dat je bij het circus gaat kijken en je de dieren daar in hun hokje ziet zitten of gebonden aan een ketting. Het gaat vooral om het leed wat daarvoor al plaatsgevonden heeft om de dieren daar zo gemoedelijk te laten zitten in dat hokje. Bang wordt ik van mensen die het als positief beschouwen dat leeuwen al zo gedomesticeerd zijn dat ze bijna gelukkiger zijn om op deze manier te leven dan in vrijheid. Hoe kun je trots zijn op deze ontwikkeling? De foto’s zijn niet van Circus Renz, dit wordt er ook netjes bij vermeld. Maakt het iets uit……? Wilde dieren gaan niet zoals een hond voor een koekje een pootje geven en op een krukje zitten. Het moet weer gewoon worden dat we onze liefde voor dieren uiten door ze te laten zijn wie ze zijn en in hun eigen habitat bekijken en nee ik ben geen activist. Ik ben zo’n meisje wat het vroeger vertederend vond dat je naar ‘wilde’ dieren kon kijken………..en nu beseft dat het egoïstisch is. Ik steun het dat het veel leuker is om naar mensen te kijken die kunstjes uitvoeren, die doen het bewust en uit vrije wil, wanneer Cirque du Soleil weer in het land is ben ik erbij.
Er is geen dier waarvoor je op komt verspilde moeite, eens ben ik het dat er ook gekeken moet worden naar wat er verder in deze wereld gebeurd op stroopgebied en jacht zodat we straks inderdaad nog dieren tegenkomen in hun eigen leefgebied. Wel raar dat ervan uitgegaan wordt, dat die vergeten worden op het moment dat er even een moment ingezoomd wordt op dierenleed in onze directe omgeving!
Ik denk dat je het niet goed begrijpt Renate….ik zal nooit ontkennen dat er teveel leed in de dierenwereld is, veroorzaakt door mensen, maar dit leed zit niet alleen bij circussen. Bij sommige wel en dat je daar achteraan gaat ok maar zoals ik al zei kijk ik langer mee dan menigeen…met kennis van zaken (gedrag enzo) en ik zeg niet dat ze het beter hebben dan in het wild, maar er zijn circussen waar de dieren wel goed verzorgd worden. Het is gewoon een fout idee om alleen naar de afmeting van een kooi en naar het doen van kunstjes te kijken. Met geweld trainen gebeurt niet bij de circussen waar ik meegekeken heb en daar durf ik dan gewoon eerlijk over te berichten….is het slecht dan doe ik dat ook…..maar ik vind het idd verspilde moeite om ophef te maken over een circus die de zaakjes wel goed op orde heeft, terwijl er zoveel echt leed is.
Verborgen leed bestaat namelijk niet….als je een paar dagen meeloopt en kijkt met circussen, dierentuinen, wildlife biologen dan zie je de werkelijkheid, je kan niet ineens een dier goed behandelen als je deze altijd mishandeld. Neem van mij aan dat een tijger niets onder dwang doet, dus dan zie je gelijk als dit het geval is…..in de andere gevallen komen deze “trainers” zich op een gegeven moment wel tegen, ze worden een keer te grazen genomen. Olifanten trainen op een manier zoals op de suggestieve foto’s bij dit artikel uit de oude doos, komt niet bij Circus Renz voor dus dan moet je dit ook niet suggereren, dat is misleidende journalistiek en daar heeft niemand iets aan…en dat vind ik verspilde moeite ja…die je dus beter in schrijnende gevallen kunt steken.
heb je de nachtverblijven van het merendeel van de dieren in de gerenommeerde Nederlandse dierentuinen wel eens gezien??? Waar de dieren van 5, 6 uur ’s avonds tot de volgende ochtend 8, 9 uur in moeten zitten zonder afleiding, vaak nog in de tocht en het vocht…..
Kortom goed om je in dierenleed te verdiepen maar kom dan met zelf verkregen feiten en foto’s en filmpjes die laten zien dat de dieren inderdaad met geweld getraind worden. Geen materiaal uit de oude doos maar van vandaag de dag. Ik ben heel geïnteresseerd om dat te zien….ik wil de schrijver van het blog ook graag zelf meenemen en dan mag hij mij laten zien en uitleggen wat ik niet zie.
Een circus of dierentuin of eender wat. Ik heb het vooral op de Aziatische olifant. Als ik er 2 zie is het al fout. Zij horen in kudde te zijn.
Varabhaya vzw heeft mij de ogen geopend.
ik hep het boek en het is egt supper leuk ik veragt egt alles normaal lees ik een kwartier maar in dit boek 3 uur achter elkaar
En ik nodig jullie uit om met mij samen de tijgers en leeuwen en andere dieren in het wild te bekijken…volgende week mee naar India?? Jullie zijn uitgenodigd. Genieten van de dieren in hun natuurlijke leefomgeving, maar ook het leed aldaar zien, zoals het opruimen van de resten dode tijgers en ander wild gestroopt of gedood door de bevolking en stropers.
Een wild dier in gevangenschap is geen dier in het wild en heeft andere behoeftes…dat wordt steeds door elkaar gehaald. Waar ze het beter hebben kun je alleen de dieren zelf vragen en volgens mij heeft nog niemand dat gedaan (leeuwenfluisteraar?) dus alle meningen zijn ontstaan in de hoofden van mensen…
@Ron Mikkenie:
Nou ben benieuwd hoor. Ik heb hier ook nog hopen beeldmateriaal liggen van circusdieren. Maar he.. die vertonen stereotype gedrag. Een showtje opvoeren voor jullie promotiekanaal voor dieren in het circus kan vast geregeld worden met een circus he…
“Maar om daarmee dan maar meteen de hele circusbranche als dierenbeulen af te schilderen?”
Daar kan je een verschillende mening over hebben Ron. Maar de circussen met dieren zijn nou eenmaal dierenbeulen. De dieren kunnen zeker beter krijgen binnen de maatschappij, en nee je kan ze niet in het wild terugzetten, maar wij hebben wel als maatschappij verantwoordelijkheid. En dat betekent dat je het beste moet bieden.
Een circus geeft als signaal dat je dieren in kleine hokken mag houden, dieren in onnatuurlijke settings mag houden en kunstjes mag laten doen middels dwangmiddelen… dat is niet een boodschap die goed is voor de jeugd.
“Bij alle circussen beschikken alle roofdieren over een buitenverblijf. ”
Ron, zelfs op circusweb hebben circusfans regelmatig aangegeven dat er niet altijd een buitenverblijf was opgesteld. Op A-locaties zullen ze dat snel doen, maar elders zie je dat het gewoonweg niet gebeurd. Of ze zetten ze niet allemaal in buitenverblijf.
“Olifanten worden niet door stroomstoten getraind, ”
Er zijn diverse manieren voor. Het phajaan ritueel of afgeleide ervan is er een van. Olifanten moeten met fysieke dwang getraind zijn. Dat durf ik hard te beweren.
Voor tijgers kan ik me voorstellen van wat ik geleerd heb dat fysiek geweld niet perse hoeft, maar dan heb je nog wel andere dwangmatige manieren die ook niet goed zijn voor de dieren.
“Je zou het verschil meteen kunnen zien in de circuspiste. De dieren in t circus zijn zichtbaar. ”
Talloze voorbeelden van circussen die dit hebben weten te verbergen en later ontmaskert zijn. Durf jij te beweren dat een circus niet mogelijkheden kan hebben om te maskeren dat een dier met geweld getraind is etc.?
Je weet net als ik dat er zeker genoeg gevallen zijn van circussen die berucht zijn vanwege hoe ze dieren getraind hebben. Durf jij nu hard te beweren dat je het per definitie ziet aan een dier als deze met geweld getraind is?
@babette: “Olifanten trainen op een manier zoals op de suggestieve foto’s bij dit artikel uit de oude doos, komt niet bij Circus Renz voor dus dan moet je dit ook niet suggereren, ”
Dat phajaan ritueel is nog aan de orde van de dag. Wat olifanten in circus betreft… de beelden van een jaar terug (olifant wordt gecommandeerd behoefte te doen) geven goed aan dat het dus echt niet vriendelijk gaat.
@renata: Iedereen die opkomt (op welke manier dan ook) voor de belangen van/rechten voor dieren is een activist 😉 Ik ben er trots op dat ik een dierenrechtenactivist ben.
Phajaan ritueel—www.varabhaya.vzw.com
Wat roept dit artikel veel reactie op! Vreemd, héél vreemd, dat veel mensen nog zo uitgesproken PRO ‘dierengebruik in het circus’ zijn.
Dit was wat er in mij opkwam, naar aanleiding van Circus Renz-in-de-stad én de recensie van Jacques d’Ancona (in het Dagblad van het Noorden, afgelopen zaterdag):
Hoera! Circus in de stad!
Maar… laat dat ‘hoera’ maar weg. Nog stééds vindt Circus Renz het normaal om wilde dieren te misbruiken, ter vermaak van het volk.
Wat als ‘normaal’ gezien wordt, verandert natuurlijk in de loop der tijd. Nauwelijks een paar eeuwen geleden waren katknuppelen en palingtrekken volslagen normale volksvermaken. Nu zal bijna iedereen deze ‘spelletjes’ barbaars en weerzinwekkend vinden. Overbodig, ook. Er zijn toch andere manieren om plezier te hebben?
Slechte tradities moeten afgeschaft. Dat geldt ook voor het gebruik van wilde dieren in het circus. De weerstand daartegen wordt gelukkig steeds groter. Iedereen weet inmiddels wel dat dit ‘vermaak’ voor de dieren zelf geen pretje is – en dat is zacht uitgedrukt. Ze raken verknipt en gestoord doordat ze gedwongen worden ‘kunstjes’ aan te leren en te verrichten, handelingen die tegennatuurlijk voor ze zijn, en de rest van de tijd – dat is zo’n 95% – zitten ze in kleine hokjes, staan ze vast aan kettingen of worden ze vervoerd, wat wéér stress oplevert.
Wat me verbaast is dan ook niet dat er zo veel weerstand is tegen het dwingen van wilde dieren tot kunstjes. Wat me verbaast is dat er nog steeds mensen zijn die ernaar willen kijken. Of die er een recensie over schrijven zonder enige verwijzing naar die – toch grote – weerstand, zoals Jacques d’Ancona, afgelopen zaterdag in het Dagblad van het Noorden. Ik krijg de rillingen, als ik zijn kille opsomming lees van alle diersoorten die worden gebruikt. Het zijn niet meer alleen olifanten, leeuwen en tijgers die het moeten ontgelden, nee, ook alligators, leguanen en zelfs spinnen worden ter versterking ingezet. En nog vele, vele andere, waaronder ‘talloze merken slangen’. Merken?
En de circusmensen zelf, waarom is hun ‘verzet tegen het verzet’ zo groot? Worden circussen zónder wilde dieren soms minder goed bezocht? Lijkt me niet. Denk maar aan het wereldberoemde Cirque Du Soleil. Het is betoverend om circusartiesten hun bijna bovenmenselijke kunsten te zien verrichten. Ontzagwekkend, zéker! We weten: deze mensen kiezen ervoor om die moeilijke kunstjes te door middel van – hun eigen! – bloed, zweet en tranen aan te leren en aan het publiek te tonen.
Maar wat is er zo leuk aan wilde dieren kunstjes zien doen waartoe ze worden gedwongen?
Het antwoord is: niets. Want het gaat niet om het dier. Het gaat om de mens, die zijn ‘superioriteit’ tentoonspreidt. We bewonderen niet, zoals bij de trapezewerker, het knappe kunstje zélf, we bewonderen de knappe, ‘heldhaftige’ dompteur, die blijkbaar het wilde beest, vertegenwoordiger van de woeste natuur, zó onder controle heeft dat hij het kan laten doen wat hij wil.
Het is tijd om ermee op te houden en het dier in zijn waarde te laten. Het simpele advies is: ga niet meer naar een circus waar met wilde dieren wordt gewerkt. En zeg nu zelf: wat is eigenlijk de lol van een ‘olifant in glinsterende glamourverpakking’? (zie eerdergenoemde recensie)
@alex vooruit dan maar…….dan ben ik ook een activist!
Hulde in de gloria!!! Fijn dat er toch nog meer mensen mijn mening delen. Natuurlijk weer de gangbare “bla-bla” reacties van de voorstanders…..Maar de leukste vind ik toch wel: de tijger is gesocialiseerd…..Laat me niet lachen!
Ik ben laatst bij het circus geweest….puur om mijn mening nog sterker te laten zijn, en dus het met eigen ogen te zien….want ook dat krijgen de tegenstanders natuurlijk vaak te horen. “hoe kun je een oordeel vellen, wanneer je er zelf niet geweest bent”. Nou, ik ben er geweest!
Wat een ellende, wat een triestheid! Verschrikkelijk! Ik heb een olifant nog niet eerder zo triest zien kijken en ook heb ik dus het beroemde “sterieotype gedrag” helaas mogen waarnemen. Zowel bij de olifanten als bij de tijgers! De giraffe, arme ziel, zo mager, was gewoon eng.
En dan nog maar niet te spreken over de verbljven van de dieren. Kamelen die met zijn 11en op amper een stuk staan van (als ze mazzel hadden) van 4×4 meter…..met zijn 11en!!! 😦 Tijgers met zijn 7en in 2 trailers, en een stukje buitenverblijf…..zonder dak!!! Gewoon open, hoezo we denken aan de veiligheid?!
Maar goed, buiten al die stomme, achterlijke kunstjes die ze moeten doen…..trouwens, de Giraffe heeft echt geen toegevoegde waarde, de ruimte die de arme zielen hebben, en dan ook vooral, de manier waarop deze dieren getraind worden….het is echt dier-ont-eerdend! Barbaars!
En dan kan er gebruld worden dat de foto’s die hier geplaatst zijn, oud beeldmateriaal zijn, mij kun je niet wijsmaken dat olifanten tegenwoordige tijd, anno 2010, getraind worden met een suikerklontje of een appel! Daar doen ze het echt niet voor! En dan hoef je echt geen verstand te hebben van olifanten of tijgers te bestuderen!!!!!!
Het hele circus-met-wilde-dieren is zwaar achterhaald. Het stamt uit het jaar nul! Ze kunnen blijkbaar niet iets beters verzinnen.
De voorstanders zullen altijd alles uit de kast blijven halen om hun eigen gedrag maar goed te blijven praten! Maar eens houdt het op, echt waar! Hopelijk lezen zoveel mensen dit blog en beseffen eens was die arme dieren moeten door staan, alleen maar om de mens te entertainen!!
Succes,
Nanda
Circus met wilde dieren, achterhaald en uit lang vervlogen tijd. In Thayland gaat de toerist geld geven aan een jongen met olifantenjong dat op heel jonge leeftijd (kort na de geboorte) al wordt weggehaald bij de moeder en vervolgens gekraakt en gemarteld(phajaan ritueel) word om dan kunstjes te gaan doen voor “den toerist” die niet eens beseft dat dit jong bij zijn moeder hoort te zijn.
Varabhaya vzw houd zich voornamelijk bezig met het vrijkopen van zwaar mishandelde olifanten en hen nog een waardig VRIJ leven te geven in een olifanten park.
http://www.varabhaya.vzw.com
Wanneer komt er een einde aan het dierenleed in o.a China?????
1) 2 miljoen honden en katten per jaar levend gevild(bron o.a. you tube) Nederland afgelopen winter stikte ook van de jacks afgezet met bond, mensen dit komt van levend gevilde honden en katten, stel je voor dat jou hond of kat daar voor gebruikt was, zie je het voor je? die na het lostrekken van de huid, nog minstens 5 minuten doorleven, levende dieren zijn makkelijker te strippen.
2) beren in krappe kooien waarbij iets uit hun lichaam afgetapt word voor “medicijn” gebruik
3) beren in circussen die de hele dag geslagen worden onder het mom van leren.
dit gaat al zolang door en allerlei dierenwelzijnwerkers schijnen het niet voor elkaar te krijgen om het te stoppen.
Ik kan nog eindeloos doorgaan, maar hoe een samenleving met zijn dieren omgaat kun je zien hoever een volk ontwikkeld is,
Leefgebied Dieren wordt steeds kleiner !
In de Islam worden honden beschouwd als “onrein”, Indien een Moslim in aanraking komt met een hond moet hij namelijk handen reinigen alvorens te bidden. Tijdens de rellen in Engeland, kregen politiehonden speciale schoenen om speurwerk te verrichten in de moskeen of in huizen van moslims. Hier in Nederland zien we vaak dat moslimjongeren op scooters honden en katten aanrijden, verder het offerfeest (feesten met de bloed van de dieren) is een concrete bewijs hoe dierhatend men is…
De religieuze politie in de Saudische stad Mekka martelt mensen die huisdieren verbergen. Een vrouw is veroordeelt tot 8 maanden cel nadat zij de regels van de moslimcultuur en tradities hadden geschonden doordat ze op straat wandelde met een hond. Saudische autoriteiten laten ook weten dat nieuwe restricties worden nog zwaarder opgelegd en dieren van deze mensen worden gelijk vernietigd. Daarom is het nu illegaal om honden of katten te onderhouden in de steden.
Overigens komt ook voor Moslimvrouwen in westerse landen de “vrijheid” om al dan niet een huisdier te hebben, steeds meer in het gedrang. Zowel in in Nederland als in hele Europa worden vrouwen dikwijls door de patrouillerende islamitische eredienst jeugd bendes, een soort mutawa’een, net zoals in Saudi-Arabië, geïntimideerd en bedreigd als ze een huisdier hebben. In sommige stadsdelen is een heel netwerk van allochtone verklikkers die vrouwen verraden als ze buiten durven te wandelen met het gehate hond. In meerdere gevallen kregen de overtreedsters als straf een fikse ranseling.
Veel Nederlandse ambtenaren en politicus die islamitische verbreding steunen, brengen ecosysteem in gevaar! Ze beginnen nu met het vernietiging van Europese natuurgebied. Gebieden zoals noord-afrika en middenoosten, waar alleen Moslims wonnen, zijn al step of woestijn geworden en duizenden dierensoorten die daar leefden bestaan niet meer. Neem niet alleen Egypte of Libië, maar ook veel dieren van klein Azië, Middenoosten, zuid kaukasus, pakistan, Algerije, tunesie, marokko en Iran bestaan niet meer. Islamitische cultuur is compleet natuur, dier en milieu vijandelijk.
Honden zijn verboden omdat volgens koran’se wetgeving engelen niet binnenkomen waar een hond huist. Een hoge moslimgeestelijke in Iran heeft een fatwa uitgesproken tegen het houden van honden. Grootayatollah Naser Makarem Shirazi vindt dit “onrein”. Er zijn niet veel Iraniërs met een hond, maar het dier is aan een opmars bezig als huisdier. “Vriendschap met honden is een blinde imitatie van het Westen,” zei de Grootayatollah tegen de krant Javan. “Er zijn veel mensen in het Westen die meer van hun hond houden dan van hun vrouw en kinderen.” Mensen die met een hond betrapt worden op straat of in hun auto, kunnen een boete krijgen.
Moslims die Nederland als hun nieuwe broedplaats kiezen, gaan oneindig door met hun verbreiding. Moslims willen alles omzetten in beton, geen dieren maar overal mohammed, mehmet, ali of ahmet hetende zoontjes zien. De gemeenschap moet voor hun genoegens die vrouwen en talrijke kinderen onderhouden, als massa hoofddoekvrouwen niet in eigen onderhoud kunnen voorzien. Zo kan men dus vier of meer echtgenoten uit land van herkomst halen met alle kosten op vijanden. Dit betekent in concrete dat de werkende Nederlander ervoor zorgt dat om de 3 jaren islamitische vrouwen massaal met meer kinderen voor de komende 40-jaar verzekerd zijn van vast inkomen zonder te hoeven werken. Belasting betaler moet steeds harder werken voor de Moslim stieren die hun neuk business “de enige ware godsdienst” noemen en zich vijandig stellen tegen de normen en waarden van de naïevelingen. Moslimmannen beginnen meteen met de volgende ronde, ze gaan weer naar hun herkomstland om nog jongere vrouwen uit te kiezen. Islamitische loverboys versnellen op deze manier hele invasie: in de grootsteden circa 63% van de geborenen kennen geen vaders: een Marokkaanse vrouw die elke jaar 1 Mohammed baart wilt voor haar 10 zoontjes 10 huizen klaar hebben, een Somalische Moslima wilt 12 huizen hebben voor haar 12 kinderen, anders komt er een gesubsidieerde anti- discriminatiebureau met dure ambtenaren, advocaten en rechters samen dit te regelen voor de heilige. Moslimvrouwen zijn constant zwanger, kinderen worden eerst op straat gezet, waarvan men zeker weet dat ze later in de gevangenissen belanden. Mohammed ali zit vast, Mohammed abdullah moet er nog komen…Mohammed’s worden één voor één crimineel, achterlijke moslims weten niet wat voor schade ze hebben opgericht!. Ze zeggen elke keer dat hun herkomstlanden verdragen hebben getekend met Nederland en dus stomme kafirs al deze mohammed’s moeten voor altijd onderhouden.
Europese autoriteiten wisten dat de agressieve turken en arabieren geen grenzen kennen met hun explosieve voortplanting. Ze wisten wel dat het snelle voortplanting een heilige plicht is van iedere moslim en als gevolg elke vierkantenmeter van het Europese groengebied omgezet moest worden in beton om nog meer broedplaatsen te creëren voor de uitstoot van dictatoriale Moslimlanden. Sinds laatste 1.5 jaar hebben georganiseerde Moslims binnen Europa er nog eens 1.200.000 zielen bij gekregen. Moslims zeggen dat ze meer huizen nodig hebben. Beschaving wordt omgezet in een middeleeuwse barbarij en het totale leefgebied van andere dieren wordt steeds kleiner.
Niet stoppen van het Islamitische fokkerij betekent dat er tientallen miljoenen Moslims praktisch open grenzen hebben en dit gecombineerd met een verzorgingsstaat wordt een eindeloze toestroom en aanwas van criminele uitstoot. Dat betekent dat er geen toekomst meer is voor de autochtone bevolking. Kunnen we dan eerst eens een einde maken aan die massa Moslimsimmigratie en orde op zaken stellen? Het werkt gewoon niet, dus dan moet je het gewoon niet doen. Heeft niks met discriminatie of racisme te maken, maar alles met realiteitszin.
– Een begin van de oplossing is een volledige stop van import uit den vreemde en een zeer gericht integratiebeleid met nadruk op zelfredzaamheid. Als het juridisch rond te krijgen zou zijn zou grootschalige remigratie de oplossing zijn.
– Stop onmiddellijk alle subsidies aan de Moslimorganisaties: geen moskee, islamitische omroep en islamschool in Nederland. Stop kinderbijslag, stop islamitische naamgeving in Nederland.
– Stop onmiddellijk met de dubbele nationaliteit. Stop verblijfsvergunningen, erfenis van vorige WO, zeer verouderde verraderlijke stelsel moet zo snel mogelijk verdwijnen. Mensen die nationaliteit van herkomstland willen behouden mogen alleen werkvergunning krijgen: werk of directe terugkeer naar heilige land.
– Stop “positieve discriminatie”:de islamieten beginnen te infiltreren in onze regering, het leger, justitie, politie. Het einde van de vrije wereld en het begin van een verschrikkelijke interne oorlog is nabij!
– Subsidiesponzen als Turkse, Marokkaanse “contactgroepen” worden een soort extra ambassade of consulaat van Moslimlanden: inspraakorgaan Turken (IOT), Landelijk beraad Marokkanen, Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland (SMN), Contactgroep Islam (CGI), Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO), Federatie van Islamitische Organisaties Nederland (FION), Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN), Islamitische Stichting Nederland (ISN) en nog tientallen die als extra ambassade of consulaat willen functioneren moeten sowieso snel gesloten worden in deze tijden van bezuinigingen. Dit soort clubs werken oplossingen voor de enorme problemen tegen.
– veel overheid instellingen plegen zelfmoord door het in dienst nemen van haat zaaiende imams en andere moslimstrijders uit moslimlanden. Ze hebben zich tegen zijn eigen burgers gekeerd, dit is puur land verraad. Stop uitkeringen aan imams die als verlenging van hun geheime dienst werken, ze moeten onmiddellijk teruggestuurd worden.
– geen verdragen meer met de moslimlanden over de volksverplaatsing van hun ongewenste bevolking.
– kansen op een permanente apartheid en burgeroorlog in onze samenleving worden steeds groter naarmate het aantal anti~Nederlandse allochtonen groter is en de instroom blijft voortduren. We kunnen het ook anders formuleren: een groeiende aparte islamitische maatschappij, ofwel het permanent samenvoeging van het oneindig groeiende uitstoot van Moslimlanden is een bron van burgeroorlog.
Vriendelijke Groeten
R. Blicker
Wijkcomité Directe Democratie